Les appareils photos numériques

tiotiti a écrit:

Arawak, je ne te suis qu'à moitié pour le D40. C'est sur que si tu le compare à des reflexes qui coutent 200€ plus cher, il a moins de fonctions, mais ça n'en reste pas moins un vrai reflex avec tout ce qui va avec.
Le 6megapixels sont un faux problème. Avec mon bridge de 3.3 mpix, j'ai fait des tirages en A4 sans problèmes.

Alors quand je vais par exemple sur le site de pixmania et que je vois le panasonic FZ 28 à 334€ et le D40 à 355€, moi, je ne réfléchis même pas.

Tout à fait d'accord avec toi, amigo. Si j'avais à choisir entre un bridge et un reflex, je n'hésiterais pas non plus.

Mais opter pour le reflex, c'est aussi avoir conscience que ce n'est pas avec le kit de base (c'est-à-dire l'appareil + un zoom 18-55mm peu lumineux) que l'on va tout couvrir. D'autant que le D40 ne dispose pas de la motorisation des objectifs sur le boitier, ce qui implique d'acheter des focales motorisées. Un bon transtandart comme celui que je possède (18-200 VR) coûte +/- 749 €. S'il couvre un usage courant, il n'assure néanmoins pas la totalité des besoins, et idéalement il faudra le compléter avec un grand-angle, un téléobjectif, un objectif macro... Dont coût ! Alors que pour une utilisation occasionnelle, un bon bridge comme le FZ18 (ou FZ28), avec un range de x18, répondra à tous les besoins de l'utilisateur lambda.

Autres avantages des deux bridges cités plus haut : possibilité de travailler en manuel, et de shooter en RAW (fichiers bruts).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui, parfaitement, il faut savoir tout ça avant de se décider, faire son cahier des charges et en fonction de ce cahier des charges et de ses moyens, prendre sa décision.
Par contre pour s'informer sur les qualités et défauts d'une machine, il est préférable de le faire sur le net qu'en magasin, où le vendeur cherchera souvent à vous refourguer l'appareil à grosse marge bénéficiaire plutot que l'APN adapté à vos besoins.