Poignée Sony GP-ATV

Bonjour,
Je ne crois pas vous avoir déjà sollicité à propos de cette poignée
Sony, qui, j'insiste bien, serait utile pour mon Caméscope (et non
mon Nikon). Achat utile ou non ? Je vous joins la démo en vidéo.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le souci que je rencontre est essentiellement la tremblotte, je l'ai
constaté au dernier voyage et sur grand écran ça se remarque.
Même en tenant mes coude serrés, et même avec le soi-disant
système interne Steady-miracle du manuel, c'est loin d'être suffisant.
En fait c'est une correction numérique et rien d'autre. C'est bon si
vous vous appuyez sur qq chose, mais en marchant par ex. c'est nada.
C'est même insuffisant dans un travelling à mon sens.
Certes...
Il existe une nouvelle série de Caméras avec un système vraiment efficace,
la lentille étant sur une sorte de support gyroscopique, et pour
autant que j'aie pu juger la démo en magasin c'est une avancée
significative mais bon, 440 euros minimum...  et la mienne
n'a que 3 ans tout en étant optiquement aussi bonne que la nouvelle.

Pensez-vous qu'en fixant cette poignée, le défaut puisse être amélioré
au point de n'être plus perceptible ?

Ça doit être efficace posée sur un support stable.

Au cours de mes recherches multiples sur les trépieds et monopodes, j'ai vu quelque chose qui peut être intéressant.
C'est comme un monopode très court, qui vient prendre appui sur un support du style des portes drapeaux.
Ça a l'avantage d'être efficace même en mouvement.

Je cherche une image et je te la mets.

Trouvée sur pixelistes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, celui-là est énooorme.
Ce n'est pas tant la pose qui m'intéresse mais le mouvement.
(j'ai un trépied) mais ce n'est pas pratique pour filmer   

J'ai le même problème en vidéo. Ce qu'on a gagné en poids et en taille vu la miniaturisation des appareils, on l'a perdu en stabilité... Et ça se perçoit bien évidemment plus sur grand écran, comme tu le soulignes très justement.

Alors, oui : les nouveaux caméscopes et leur système de stabilisation géré par gyroscope(s) sont la solution, mais il faut encore mettre la main au portefeuille...

Que faire, donc, avec un "vieux" caméscope ? Pas de solution miracle : mis à part un vrai trépied et une tête fluide, point de salut. Le reste n'est que gadget, aussi bien ta poignée que le crosse de Tiotiti. Le seul avantage que je trouve à ton mini trépied, c'est qu'il permet de prendre appui sur un support (comme un rocher par exemple) sans abimer l'appareil.

Ca me semble cependant encombrant, et je me demande dès lors si un trépied de poche Manfrotto n'est pas plus adapté à cet usage : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 

Oui tu raisonnes comme moi.   
C'est d'autant plus handicapant que les caméscopes
actuels n'ont pas souvent de lanière, juste une boucle
autour de la main. Je me demande même comment
ceux qui ont une grosse pogne font pour l'insérer ?

Alors, peut être que je suis trop emmerdant et qu'en
ce qui concerne les souvenirs de vacances filmés, les
gens sont moins maniaques que moi.
Mais à quoi bon 'inventer' des caméscopes qui donnent
des images superbes -ça je le reconnais volontiers- si
d'un autre côté faut s'équiper comme un pro, ou en
changer tous les ans ?

PS: je me demande ce que ça donne la vidéo avec le Nikon ?
Jamais essayé. La stab' donne-t-elle de meilleurs résultats ?

'Ton' trépied est sympa et petit, on dirait une araignée   
mais j'ai déjà un petit (en alu) Hama.

Tout comme toi j'essaye de tirer le meilleur parti de mes appareils. Certains se fichent du rendu, mais pour moi il faut que ce soit un minimum présentable afin d'éviter que la personne qui visionne ton film ait mal à la tête au bout de cinq minute parce que ça bouge dans tous les sens.

Donc, je fais un maximum de plans fixes (et là quand ça tremble, ça se voit...), et je limite autant que faire se peut les effets de zoom et les traveling. J'essaye aussi, à chaque fois que c'est possible, de prendre appui sur quelque chose pour stabiliser la prise de vue. Je n'utilise pas de trépied (en voyage, c'est encombrant et pas toujours admis là où tu filmes).

J'ai aussi pensé à me munir d'un monopode, mais je doute fort du résultat final. Donc, pour moi, la solution sera de passer ultérieurement à un appareil stabilisé de nouvelle génération. Mais comme je fais très peu de vidéo en dehors des voyages, rien ne presse.

Pour la vidéo sur le D800, j'ai juste testé une fois ou deux. L'image est magnifique, le son horrible, et la stabilisation est celle de l'objectif, donc limitée. De plus, la gestion de la profondeur de champ est bien plus compliquée qu'avec un camescope. Personnellement, je ne fais pas de vidéo avec mon boitier photo.

 

J'ai aussi essayé la vidéo sur mon 7100, et même constatation qu'Yves.
Belle image, son   , on entend beaucoup la stab et l'autofocus.
Même sur trépied, quand on zoome fort, ça tremblotte.
Pour faire de la vidéo avec un réflex, il faut à minima un micro externe, sinon le son gâche tout.

Merci, c'est ce que j'imaginais aussi...

Pas de secret pour la vidéo sur reflex : il faut s'équiper "lourd"...

Le résultat est à l'avenant.

  

Bon, merci à tous, le cas est réglé