Une alternative à Windows

majordom a écrit:

très bon article sur "l'état des lieux de la photo sous Linux ou l'expérience d'un Linux addict"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens de relire cet article, et le paragraphe sur Rawtherapee a attiré mon attention.

Citation :

rawtherapee
Rawtherapee est un logiciel multiplateforme de traitement des raws. Il était uniquement gratuit jusqu'a présent. Depuis la version 3.0 apha 1, il est sous licence GPL. Il est un peu délicat de parler de rawtherapee, car celui ci est en complète refonte de son ergonomie. La version GPL compile assez bien sous linux mais est pour le moment assez incomplète : beaucoup de curseurs ne font rien.

Cependant, il traite le bruit et les aberrations chromatiques et devrait permettre à terme les retouches locales.

J'utilise la version 3.01 alpha depuis presque 1 an, et je ne comprends pas le commentaire de l'auteur sur les curseurs soit disant inactifs.
Je viens de tester toutes les fonctions une à une et toutes sont opérationnelles.
C'est le logiciel dont je me sers pour traiter mes Raws.
L'auteur de l'article a du tester une préversion en cour de développement.

Bon, ben je révise ma position sur Ubuntu netbook. je l'ai installé ce week end, et j'ai galéré pour l'utiliser.
L'interface est complètement différente du Ubuntu normal, rien n'est à la même place.
J'ai passé presque une heure à chercher comment activer les dépôts en mode graphique, et je n'ai pas trouvé.
Je l'ai donc viré et j'ai installer Ubuntu 10/10 64 bits en dual boot avec Seven.
Et ça fonctionne très bien, même sur un écran 10'.

+1 d'accord avec toi

Mais maintenant que tu es bien à l'aise avec l'interface graphique, tu peux aller voir vers la ligne de commande. Par exemple, pour les sources, tu décommentes les lignes qui t'intéresse dans /etc/apt/sources.list.

Je viens de découvrir et de tester un logiciel de retouche photo sous linux qui s'appelle Fotoxx.
Je l'ai trouvé vraiment sympa. C'est, je trouve, une bonne alternative libre à PhotoFiltre.
Il fait même les panoramas, fonction que j'ai testée immédiatement.

voici les 3 photos d'origine:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et le rendu final.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après retouche et recadrage.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai du fignoler la jonction avec la photo de droite qui est plus sombre que les autres.
Moralité, quand on veut faire un panorama, il vaut mieux figer les réglages pour toutes les photos lors de la prise de vue.

Le logiciel fait quasiment tout automatiquement.
On ouvre la photo de gauche, on sélectionne "panorama", on ouvre la seconde photo, on la met en place manuellement de façon grossière, on clique sur le bouton rechercher.
Le logiciel recherche automatiquement les points communs entre les 2 photos.
Quand c'est terminé, on clique sur "traiter" et la fusion se fait.
On répète le processus pour chaque photo ajoutée.

J'ai fait ça en 10mn, c'était la première fois que j'utilisais ce programme, qui est intuitif comme je les aimes.

Beau travail Thierry! Mais je te le laisse car je fonctionne avec Windows.

Le résultat est très probant.

Il faut effectivement travailler en "tout manuel" pour les diaporamas (désactiver aussi la balance des blancs automatique) afin de conserver une exposition constante.

Dans l'avenir, Ubuntu doit supprimer Gimp des logiciels par défaut présent dans la distribution pour le remplacer par Fotoxx.
Non pas que Gimp soit un mauvais programme, au contraire, c'est la seule alternative un tant soit peu crédible à Photoshop.
Mais, comme Photoshop, il est tellement complet, qu'il n'est pas forcément à la portée du commun des mortels.
Un logiciel comme Fotoxx est plus accessible à la majorité des utilisateurs.
Un peu comme PhotoFiltre comparé à Photoshop.

Effectivement; c'est le jour et la nuit.

Je poursuis la découverte de Fotoxx avec une autre fonction bien intéressante, image HDR.

Je ne sais pas si c’est un équivalent de ce dont nous a parlé majordom dans son topic HDR, où, je dois l’avouer, je n’avais pas bien saisi le truc.

Dans Fotoxx, c’est une fonction qui sert à juxtaposer plusieurs photos les unes sur les autres.

Quel intérêt à la chose:
Pouvoir combiner les qualités de plusieurs tirages du même sujet avec des réglages différents.
Par exemple un sujet très contrasté allant du très lumineux au noir intense où il est impossible d’avoir les détails sur toute la photo. Si on règle sur la partie lumineuse pour que les blancs ne soient pas cramés, les parties sombres seront toutes noires.
Et inversement, si on règle sur les parties obscures, les blancs seront cramés.

Ça marche aussi avec la mise au point.
Ceux qui pratiquent la macro s’en rendent compte, la zone de netteté est très restreinte.
On peut tirer plusieurs photos en réglant la netteté sur toutes les parties du sujet et combiner tout ça.

On peut faire ces différentes photos avec des réglage différent au tirage.
Les possesseurs de réflex doivent connaitre le bracketing, qui est exactement ce de quoi on parle. Tirer plusieurs photos en rafale avec des réglages différents.

Ou, quand comme moi, on n’a pas le bracketing (boitier d’entrée de gamme oblige), on peut faire ses réglages différents en post traitement (logiciel). C’est plus long, mais ça fonctionne aussi.

Bien évidemment, il est plus que conseillé de travailler avec des fichiers RAW (Nef chez Nikon) pour avoir le moins de perte de détails possible.

Bien entendu, je vais vous montrer un exemple en images.
Voici la photo d’origine sans aucune retouche, juste la taille pour le forum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On voit que le ciel n’est pas top, trop clair dans l’ensemble et il y a des parties cramées.
Si j’avais juste assombri la photo, la partie où sont les arbres, les maisons et l’étrave du bateau auraient été trop sombre.

Alors pour faire les trois réglages différents qui me seront nécessaires, j’ai utilisé le logiciel Rawtherapee, qui est spécialisé dans le traitement des RAW et qui a l’avantage d’être gratuit.
Ce logiciel comprends plusieurs fonctions pour «récupérer» les dégâts des hautes lumières.
J’ai aussi un peu relevé les noirs pour avoir plus de différences entre les 3 photos que voici.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On voit bien dans la 3eme photo que l’on arrive à récupérer pleins de détails dans le ciel qui paraissent absents de la photo initiale.

Après, dans Photoxx, il suffit d’aller dans le menu Combiner / Créer une image HDR, sélectionner les Trois photos et cliquer sur OK.
Et voici le résultat final.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le ciel est nettement mieux que sur la photo initiale, et la partie sombre n'est pas devenue un trou noir.

C'est effectivement un montage HDR. Ca peut rendre bien des services, mais je n'ai pas encore eu le temps d'expérimenter la chose...

Par contre, j'ai aussi une fonction "Créer une image HDF", mais je ne sais pas ce que c'est.
J'ai cherché sur google.
J'ai trouvé Hubble Deep Field, mais ça m'étonnerais que ce soit ça
J'ai aussi trouvé Hierarchical Data Format mais ça ne me parait se rapporter à la photo.
Une idée ?


Edith: quoi qu'en y réfléchissant bien, ça pourrait bien être le hubble deep field, pour ceux qui font de la photo astronomique et doivent juxtaposer plusieurs images.

Aucune idée...

J'ai trouvé ce qu'est HDF : high depth of field
Grande profondeur de champ
Combiner plusieurs photos avec des réglages de netteté différents pour avoir une très grande profondeur de champ.

OK; maintenant c'est clair.

Je viens de tester la beta de la nouvelle version d'Ubuntu (11.04).
De gros changement en perspective, et des changements que je n'aime pas dans la nouvelle interface.
Désormais, l'interface par défaut n'est plus le panel gnome, mais unity, qui est l'amélioration de celle qu'il y avait sur la 10.10 netbook.
Alors même si l'amélioration est considérable par rapport a la version netbook, je déteste, on croit se servir d'un gros smartphone, il faut cliquer plus pour trouver ce que l'on veut. Ce serait bien pour une tablette du style Ipad, mais pour un pc...

Heureusement que l'ancienne interface est toujours présente, on aura le choix entre les deux.
Mais pour combien de temps ?
C'est simple, si dans le futur unity est la seule possibilité pour ubuntu, je change de distribution. Je me tournerai vers kubuntu ou xubuntu. Hors de question que j'utilise cette horreur faite pour les jacky kikoolol.

Quelques images de cette interface:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Effectivement, ça à l'air d'être développé pour les tablettes.

Pour tous ceux qui habite en Belgique, le jeudi 21 mars aura lieu les jeudis du libre à Charleroi dont le thème sera : traiter ses photos avec des logiciels libres



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

les conférences sont gratuites et toujours sympas, conviviales. Il faut juste bien penser à s'inscrire avant.

Et il faut aussi être disponible un jeudi (qui n'est peut-être pas le meilleur jour pour organiser ce genre d'activité, même si c'est à 19h).

Dommage, car ça m'aurait bien tenté.

De gros bouleversements en vue pour la distribution Ubuntu dans le rythme des parutions.

Auparavant, c'était une nouvelle version tous les 6 mois (avril et octobre) avec une version dite LTS (Long Term Support) tous les 2 ans en avril, maintenue 3 ans.
La dernière LTS étant la 12.04 (2012 - avril). Celle que j'utilise dans sa version XFCE. Celle ci maintenue 5 ans.


Ubuntu devrait dans un futur proche passer en "rolling release", tout en conservant la LTS tous les 2 ans.

Le principe de la rolling release est un développement continu, avec des mises à jour régulières, mais sans figer des versions régulières.

Wikipedia a écrit:

Dans le domaine du développement logiciel l'approche rolling release (littéralement « publication roulante », soit « publication continue ») fait référence à un système de développement logiciel en continu, par opposition au système par version, où l'on ne procède à des mises à jour en production qu'à la fin du cycle de développement d'une version du logiciel ou du système tout entier. Il s'agit donc d'un des nombreux types de cycles de vie de publication d'un logiciel.
Il est notamment utilisé par certaines distributions Linux. Un système rolling release est généralement implémenté par la mise en œuvre de petites et fréquentes mises à jour. Cependant, appliquer des mises à jour régulières ne signifie pas nécessairement faire usage d'un système en rolling release. Pour qu'une telle dénomination s'applique, les développeurs doivent utiliser une méthode de travail avec une branche unique, par opposition à des versions spécifiques à une étape du cycle (par exemple versions de développement, de test et de production). Dans un système de rolling release les mises à jour sont généralement fournies via un gestionnaire de paquets à travers une connexion internet.

Le rythme actuel était devenu presque intenable pour les développeurs.
D'autant plus qu'ubuntu pour les PC est maintenant suivi de versions pour smartphone et tablette, et surement dans un avenir proche pour téléviseurs.

On comprend donc maintenant l'arrivée de l'interface graphique Unity tant décriée il y a presque 2 ans.
Cette même interface servira pour les PC, smartphones, tablettes et TV, créant une unité d'utilisation qui peut séduire.




Ubuntu en rolling release - PC Impact

Pré version d'Ubuntu Phone, toujours en cours de développement, qui devrait sortir en fin d'année.
Vidéo Ubuntuphone - Clubic

Pour les tablettes.
Ubuntu tablettes - Journal du geek




Pour ceux qui veulent suivre l'avancement des projets en cours de réalisation sur Ubuntu.fr

Rolling release - Ubuntu.fr
Ubuntu phone OS - Ubuntu.fr

Voci une info qui intéressera probablement notre majordom.

Une petite histoire

J'ai un netbook HP depuis environ 4 ans, qui dernièrement à vu la batterie me lâcher sournoisement
Sur ce netbook, j'avais changé le disque dur pour y mettre un SSD, sur lequel j'ai installé 4 systèmes différents
3 Linux et 1 Windows Seven.

Ne pensant plus utiliser ce netbook, je récupère le SSD pour le monter sur mon PC principal.
Je déconnecte les disques durs pour faciliter la réinstallation, et je branche le SSD.
Avant de tout formater pour réinstaller mes systèmes, je me dis que je vais quand même tenter de démarrer les OS pour voir s'il y en à un qui veut.

Et bien, 3 systèmes sur 4 sont parfaitement opérationnels, bien qu'installés au départ sur une autre machine.
Les 2 Ubuntus fonctionnent (Xubuntu voyager et Ubuntu), la Crunchbang fonctionne (Débian).
J'ai juste à installer les drivers d'imprimantes.

Je vous laisse deviner celui qui n'a rien voulu savoir, en me narguant de son bel écran bleu.

Comme dit le titre : une alternative à...

Oui j'avais lu l'info à l'occasion de la sortie de la 13.04

De mon coté je suis passé à Linux Mint, je fais parti des réfractaires à Unity.

Pour la rolling release, l'idée est bonne. J'ai un collègue qui utilise Archlinux : il n'imagine même pas une distro sans rolling release. Je l'ai vu à l'oeuvre, et c'est bien alléchant. Encore faut-il mettre la main dans le cambouis.

info ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis aussi réfractaire à unity, j'utilise une Xubuntu voyager.
Et comme j'aime la stabilité, je vais de LTS en LTS.